|
||||
Powered by miarroba.com
|
Exposición a la Renta Variable (Valentin)Cual debe ser mi exposición en bolsa. Un 0%, 25%, 50%, 67%,... Tema: Exposición a la Renta Variable. (Valentin).El primer paso que debemos afrontar como inversor, cuando formamos una cartera, es determinar que porcentaje asignamos a la Renta Fija y cual a Renta Variable. Existen distintos métodos de afrontar este paso, como rellenar formularios para estimar la aversión al riesgo y determinar así dichos porcentajes. También suelen utilizarse otras formulas basadas en rentabilidad/riesgo históricas. En ocasiones he expresado que ninguno de estos métodos capta bien la aversión al riesgo del inversor. Para realizar bien esta estimación, ha de ser personalizada con la atención puesta en la situación y objetivos personales del inversor. Por otra parte, el pasado, pasado está, y es la previsión del futuro la que debemos tener en cuenta para ver si puede ofrecernos la rentabilidad que esperamos de nuestra inversión. Pues como dijo Warren Wuffet, "no se debe conducir con la vista puesta en el retrovisor". Una vez determinada la exposición en bolsa, a mi me gusta someter la asignación RF/RV a un crash, como por ejemplo el de 1987. Con cifras concretas, y ver la exposición en bolsa también desde esta perspectiva. Ver si puedo con ese sufrimiento. Otra perspectiva interesante sobre como determinar la exposición en bolsa, es la que os voy a presentar ahora (al menos eso me parece a mi personalmente). Espero que sea de vuestro agrado. Un saludo, Valentin Antonio, Juan y Pedro son tres amigos que se juntan con frecuencia a jugar a las cartas. Cada uno de ellos, decidieron invertir 100.000.- Euros. Horizonte de inversión igual para todos. Decidieron que la perdida máxima que estaban dispuestos a asumir (cada uno de ellos) era de 10.000.- Euros (un 10%). De modo que cada uno de ellos se fue a su banco para que le asesorasen. Cuando se juntaron de nuevo, cada uno expreso su distribución de cartera:
Confusos todos ellos, se preguntaron: ¿Cómo es posible que exista tal diferencia, cuando todos deseamos lo mismo, es decir, garantizarnos 90.000.-- Euros?, ¿A que Entidad Bancaria debemos creer? Pues bien, la diferencia estriba en lo siguiente:
Bien, como hemos podido comprobar, todos ellos se han marcado un mismo suelo de 90.000.- Euros, que bajo ninguna circunstancia deben ser rebasados por circunstancias cuales fuere. Y vemos que existen distintas formas, distintos niveles de riesgo para alcanzar ese mismo objetivo.
¿Pero porque está Pedro más expuesto a sufrir una perdida que los demás?, o acaso no se le garantizan también que reciba sus 90.000.-- Euros en caso de caída de bolsa. Saliéndose a tiempo, claro. Bajo esa premisa (la de salirse a tiempo), sí. Pero eso es lo que ni el Banco, ni el Fondo de RV, ni la gestora de fondos de inversión, va a garantizarle. De una caída brusca de la bolsa, salvo alguna excepción, no se salva nadie. Ni aunque uno haga uso de los "Stop Loss", y si no que se lo pregunten a los que los pusieron en el crash de 1987. NOTALo aquí escrito, no quiere decir que debamos actuar estratégicamente así, pues como podemos observar, iría en contra de unos de mis mandamientos, que es: "comprar cuando baja la bolsa y vender cuando sube". O lo que es lo mismo, "reequilibrar la cartera". Pero explica de una forma determinada "la exposición a la Renta Variable".Un saludo de nuevo Valentin |